Esercitazione
su accessibilità e usabilità.
ACCESSIBILITÀ
Biblioteca
di Santa Croce sull'Arno
(http://www.comune.santacroce.pi.it/biblioteca_old/biblioteca_comunale.html)
:
Fornisce
alternative equivalenti al contenuto visivo? No
Fornisce
alternative equivalenti al contenuto audio? Nessun contenuto audio.
È
vedibile in assenza di colore? Sì
Ingrandendo
il carattere la pagina è ancora utilizzabile? Sì
Il
ridimensionamento della finestra rende necessario lo scorrimento
orizzontale? No
Tutti
i link sono accessibili? Sì
L'informazione
ottenuta con il browser testuale o vocale è equivalente? Sì, anche
se con Leggixme si hanno dei problemi a leggere l'indirizzo email e
gli orari di apertura.
I
cambiamenti di linguaggio sono chiari? Nessun cambiamento di
linguaggio.
L'utente
può tenere sotto controllo i cambiamenti di contenuto nel corso del
tempo? Nessun cambiamento.
È
indipendente da dispositivo (mouse/tastiera/voce)? Sì.
Sono chiari i
meccanismi di navigazione (orientamento, barra di navigazione, mappa
del sito)? Sì.
I documenti sono
chiari e semplici? Parzialmente.
Biblioteca
Multimediale Giovanni Michelucci di Quarrata
(http://www.comunequarrata.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/115)
:
Fornisce
alternative equivalenti al contenuto visivo? Sì.
Fornisce
alternative equivalenti al contenuto audio? Nessun contenuto audio.
È
vedibile in assenza di colore? Sì. Il sito permette di vedere tutte
le pagine su sfondo nero e scritte bianche, piccole o grandi.
Ingrandendo
il carattere la pagina è ancora utilizzabile? Sì.
Il
ridimensionamento della finestra rende necessario lo scorrimento
orizzontale? No.
Tutti
i link sono accessibili? Sì.
L'informazione
ottenuta con il browser testuale o vocale è equivalente? Sì, anche
se con Leggixme si hanno dei problemi a leggere l'indirizzo email e
gli orari di alcuni progetti.
I
cambiamenti di linguaggio sono chiari? Non ci sono cambiamenti di
linguaggio, solo alcuni autori e titoli di libri sono in un
linguaggio diverso.
L'utente
può tenere sotto controllo i cambiamenti di contenuto nel corso del
tempo? Nessun cambiamento.
È
indipendente da dispositivo (mouse/tastiera/voce)? Sì.
Sono chiari i
meccanismi di navigazione (orientamento, barra di navigazione, mappa
del sito)? Sì.
I documenti sono
chiari e semplici? Sì.
USABILITÀ
Legenda:
E
= Efficacia comunicativa
A
= Attrattiva graficaC C = Completezza dei contenuti C I = Comprensibilità delle informazioni N = Navigabilità T = Tempi di attesa |
1
= Insufficiente 2 = Sufficiente 3 = Buono 4 = Ottimo |
| Biblioteca | Criteri di forma |
Criteri
di contenuto
|
Criteri
di procedimento
| Descrizione | |||
E
|
A
|
C C
|
C I
|
N
|
T
| ||
Santa
Croce sull'Arno
|
4
|
1
|
2
|
3
|
4
|
4
| Una sola pagina con pochi link. Facile da usare, contenente le informazioni necessarie, ma poco attraente. |
Quarrata
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
| All'interno del sito del Comune di Quarrata. Ottima usabilità e ottima attrattiva grafica. |
Programmi
utilizzati:
Download
Leggixme
(programma
freeware e open source per facilitare la lettura e la scrittura
attraverso la sintesi vocale).
Web
Developer
(componente aggiuntivo di Firefox)
Bibliografia:
Bertini
Lucia, Criteri per la
valutazione di usabilità e accessibilità dei siti web.
2012.
(http://www.slideshare.net/luciab/criteri-di-valutazione-dei-siti-web)
Frigimelica
Giovanna, Guida
alla realizzazione e gestione dei siti web di biblioteche.
2006.
(http://didateca.progettotrio.it/moodle/course/view.php?id=11497)
W3C,
Linee
guida per l'accessibilità ai contenuti del Web : raccomandazione del
W3C del 5 maggio 1999),
Trad. a cura di Aib.
(http://www.aib.it/aib/cwai/WAI-trad.htm#gl-provide-equivalents).
